【比較】Smart Recovery RingとRingConn Gen 3の違いは？買うならどっち？

issin Smart Recovery Ringを1年以上使ってきましたが、最近はRingConn Gen 3をメインで使っています。

本記事では、実際の使用感をもとに2つのスマートリングを比較します。

まずは、主な違いを比較表で見てみましょう。

比較項目	Smart Recovery Ring	RingConn Gen 3
価格	29,800円	59,800円
おすすめの人	初めて試したい人	総合的な使いやすさを重視する人
バッテリー	最大7日間	最大14日間
充電ケース	ケーブル接続	バッテリー内蔵
健康状態の見せ方	リカバリーを数値で確認	クローバー型で視覚的に確認
特徴的な機能	Smart Bath Matとの一元管理	血管ヘルス傾向、振動通知
デザイン	マットで落ち着いた質感	独特の輝きがあるブラッシュドシルバー
月額料金	なし	なし

両方を実際に使ってみると、バッテリーや充電方法、健康機能、デザインなど、スペック表だけでは分からない使い勝手の違いが見えてきました。

結論として、初めてスマートリングを買うならSmart Recovery Ring。バッテリー性能や健康機能、デザインまでこだわるならRingConn Gen 3がおすすめです。

Smart Recovery Ringか、それとも30,000円多く払ってRingConn Gen 3を選ぶのか迷っている方は、ぜひ参考にしてください。

関連：【RingConn Gen 3 レビュー】
関連：【Smart Recovery Ring レビュー】

＼ 特別クーポン「sleepsync」で10%OFF！／

結局どっちがおすすめ？

Smart Recovery Ringは、初めてスマートリングを使う人におすすめです。

スマートリングの中では29,800円と比較的安く、睡眠やリカバリーなど基本的な健康管理ができます。

RingConn Gen 3は、バッテリー性能や健康機能、デザインまでこだわりたい人におすすめです。

ただし、価格差は30,000円あります。

ここからは、装着感・バッテリー・アプリ・健康機能・睡眠計測など、実際に使って感じた違いを項目ごとに比較していきます。

装着感を比較

重量はほぼ同じ約3g。

RingConn Gen 3の方が幅は細く、Smart Recovery Ringの方が厚みは薄くなっています。

私の場合、両方を着け比べても装着感に大きな差は感じませんでした。

どちらかといえば細身のRingConn Gen 3の方が好みですが、装着感は指の形やサイズによっても変わります。

デザインを比較

どちらもシンプルなデザインですが、表面の質感や光の当たり方には大きな違いがあります。

Smart Recovery Ringのデザイン

Smart Recovery Ringはマットで落ち着いた質感が特徴です。

光沢を抑えたデザインが好みなら、Smart Recovery Ringがおすすめです。

派手さはありませんが、落ち着いた見た目で安っぽさは感じません。個人的には、マットな質感とシルバーの組み合わせも気に入っています。

関連：【Smart Recovery Ring レビュー】

RingConn Gen 3のデザイン

一方、RingConn Gen 3のブラッシュドシルバーは、ウルッとした独特の質感が特徴です。

光の当たり方によって表情が変わり、一般的なシルバーとは違った存在感があります。

ブラッシュドシルバーの個性的な輝きならRingConn Gen 3、光沢を抑えた落ち着いた質感ならSmart Recovery Ringといった感じです。

関連：【RingConn Gen 3 レビュー】

傷や汚れを比較

スマートリングは毎日のように身につけるため、長く使ったときの傷や汚れも気になるポイントです。

Smart Recovery Ringの傷や汚れ

Smart Recovery Ringは1年以上使用しており、表面には細かな傷や汚れがあります。

毎日のように身につけるので、どうしても日常生活の中で細かな傷は付いてしまいます。

個人的には、1年以上使ってきたことを考えれば、この程度の傷や汚れは許容範囲だと感じています。

見た目を大きく損なうほどではなく、今でも気にせず身につけられています。

もちろん、「1年以上使ってこの程度」と感じるか、「傷が気になる」と感じるかは人それぞれ。実際の状態は写真を参考にしてください。

RingConn Gen 3の傷や汚れ

RingConn Gen 3は1か月以上毎日のように身につけていますが、今のところ目立つ傷や汚れはありません。

1か月以上使ってブラッシュドシルバーの質感がきれいに残っている点には満足しています。

ただし、Smart Recovery Ringは1年以上、RingConn は1か月以上と使用期間が大きく異なります。

そのため、「RingConn Gen 3の方が傷や汚れに強い」とはまだ判断できません。

少なくとも1か月以上使った現時点では、傷や汚れを気にせず使えています。

バッテリーを比較

スマートリングは常に身につけるからこそ、充電せずに何日使えるかは重要なポイントです。

最初は7日間でも十分と思っていましたが、実際に使うと意外とバッテリー残量が気になります。

一方、RingConn Gen 3は最大14日間使えます。充電する回数そのものが少なくなり、バッテリー残量を気にすることが減りました。

実際に使い比べると、7日間と14日間の差は数字以上に大きく感じています。

さらに、RingConn Gen 3はアプリを開けばバッテリー残量をすぐ確認できます。

▼バッテリー残量確認方法

Smart Recovery Ringは残量確認までの導線が少し長く、この点でもRingConn Gen 3の方が使いやすく感じました。

---

充電ケースを比較

充電ケースは、給電方法やケース自体のバッテリー性能に大きな違いがあります。

Smart Recovery Ringの充電ケース

Smart Recovery Ringは、リングを充電するときにケースとケーブルを接続して給電します。

充電する機会も多いため、私はケースとケーブルをデスクに出しっぱなしにしていました。

使わないときもケーブルが目に入るので、デスクをすっきりさせたい私には少し気になるポイントです。

RingConn Gen 3の充電ケース

一方、RingConn Gen 3はケース自体にバッテリーを搭載しています。

普段はリングをケースに入れるだけで充電でき、ケースと組み合わせれば150日以上使用できます。

ケース自体の充電にはケーブルが必要ですが、その頻度は少なめ。普段はケースだけ置いておけばよく、デスク周りもすっきりしました。

アプリを比較

毎日確認するアプリだからこそ、健康データの見やすさや表示方法も重要です。

Smart Recovery Ringアプリ

Smart Recovery Ringは、その日のリカバリーを数値で確認できます。

私がアプリを開いてまず確認するのも、このリカバリーです。

睡眠や活動などのデータを細かく一つずつ確認しなくても、「今日はどのくらい回復できているか」を数値で把握できるのが気に入っています。

また、ウェリーくんが健康状態に合わせてコメントしてくれるのもissinならでは。

健康管理というと少し堅いイメージがありますが、キャラクターがいることで気軽にチェックできます。

関連：【Smart Recovery Ring レビュー】

RingConn Gen 3アプリ

一方、RingConnはクローバー型のデザインが特徴。

睡眠や活動、ストレスなど、複数の健康状態を視覚的に把握できます。

数値だけが並ぶのではなく、どの項目の状態が良く、どこに気をつけたいのかを視覚的に確認できるのが気に入っています。

私はまずクローバー全体を見て、その日の健康状態を確認しています。気になる項目があれば、そこから詳しいデータを確認する使い方が多いです。

Smart Recovery Ringが「今日のリカバリー」を数値で確認しやすいのに対して、RingConnは複数の健康状態をまとめて見渡しやすいと感じました。

関連：【RingConn Gen 3 レビュー】

健康管理・機能を比較

健康管理機能の豊富さではRingConn Gen 3がリードといった印象。

一方、Smart Recovery RingはSmart Bath Matと組み合わせた健康管理が魅力です。

Smart Recovery Ringの機能

Smart Recovery Ringは、Smart Bath Matと組み合わせることで、睡眠・回復データと体重・体組成データを同じウェリーアプリで管理できます。

私は両方使っていますが、リングとバスマットの健康データを確認するために、複数のアプリを行き来する必要がありません。

毎日お風呂上がりに乗るだけで体重管理もできるので、リングと合わせて健康管理を続けたい人には相性の良い組み合わせです。

関連：【issin スマートバスマット レビュー】

RingConn Gen 3の機能

RingConn Gen 3は、血管ヘルス傾向や振動通知など、Smart Recovery Ringにはない機能を搭載しています。

血管ヘルス傾向では、日々の血管コンディションの変化や傾向を確認できます。

睡眠や活動量だけでなく、より幅広い健康データを記録できるのはRingConn Gen 3の魅力です。

さらに、RingConn Gen 3はリング本体に振動機能を搭載しています。

座りすぎや低バッテリーなどを振動で知らせてくれるため、スマホを見なくても指で通知に気づけます。

現時点では通知できる内容が限られており、振動機能だけを理由にRingConnを選ぶほどではありません。

ただ、画面のないスマートリングが指へ直接情報を伝えられるのは面白い機能です。今後、振動を活かした機能が増えていくことにも期待しています。

睡眠計測を比較

両製品を同時に着けて比較すると、睡眠時間の結果はだいたい同じでした。

比較項目	Smart Recovery Ring	RingConn Gen 3
睡眠合計	6時間31分	6時間50分
入眠時刻	01時45分	01時18分
起床時刻	09時05分	08時59分

多少のズレはありますが、正解となる睡眠データがないため、どちらが正確かは判断できません。

Smart Recovery Ringの睡眠測定

確認できるデータは睡眠時間などが中心で、RingConn Gen 3ほど細かな項目はありません。

一方、睡眠結果はその日のリカバリーにも反映されるため、「どれくらい眠れたか」だけでなく、その日の回復状態を判断する材料として確認できます。

細かな睡眠データまで分析するというより、睡眠とリカバリーを合わせて確認したい人に向いています。

RingConn Gen 3の睡眠測定

RingConn Gen 3は、睡眠時間や睡眠ステージに加えて、睡眠中の心拍数や血中酸素なども確認できます。

Smart Recovery Ringより確認できる項目が多く、睡眠を細かく振り返りたいならRingConn Gen 3の方が充実しています。

Smart Recovery Ringがおすすめな人

ここまでの比較から、Smart Recovery Ringは以下のような人におすすめです。

・初めてスマートリングを購入する人
・価格を抑えたい人
・リカバリーを数値で確認したい人
・マットで落ち着いたデザインが好きな人
・Smart Bath Matと健康データを一元管理したい人

詳しい機能と使用感は、Smart Recovery Ringの単体レビューで紹介しています。

RingConn Gen 3がおすすめな人

ここまでの比較から、RingConn Gen 3は以下のような人におすすめです。

・総合的な使いやすさを重視する人
・充電を意識する回数を減らしたい人
・健康管理機能の豊富さを重視する人
・血管ヘルス傾向や振動に魅力を感じる人
・ブラッシュドシルバーに魅力を感じる人
・充電切れによるデータの取りこぼしを減らしたい人

詳しい機能と使用感は、RingConn Gen 3の単体レビューで紹介しています。

Smart Recovery RingとRingConn Gen 3の違い まとめ

比較項目	Smart Recovery Ring	RingConn Gen 3
価格	29,800円	59,800円
おすすめの人	初めて試したい人	総合的な使いやすさを重視する人
バッテリー	最大7日間	最大14日間
充電ケース	ケーブル接続	バッテリー内蔵
健康状態の見せ方	リカバリーを数値で確認	クローバー型で視覚的に確認
特徴的な機能	Smart Bath Matとの一元管理	血管ヘルス傾向、振動通知
デザイン	マットで落ち着いた質感	独特の輝きがあるブラッシュドシルバー
月額料金	なし	なし

私が今後使い続けるならRingConn Gen 3を選びます。特に気に入っているのは、最大14日間のバッテリーと充電ケースの手軽さです。

一方、Smart Recovery Ringも1年以上使ってきましたが、スマートリングとして大きな不満はありません。

Smart Bath Matと組み合わせれば、睡眠・回復から体重・体組成までウェリーアプリで一元管理できます。

価格を抑えてスマートリングを試すならSmart Recovery Ring。Smart Bath Matと合わせて健康管理したい人にもおすすめです。

バッテリーや健康機能、デザインまでこだわるならRingConn Gen 3。

RingConn Gen 3に30,000円多く払う価値があるか、この記事で比較した違いから自分に合う方を選んでみてください。

以上、アイザックでした。

＼ 特別クーポン「sleepsync」で10%OFF！／